Schöne Rezension. Mein Favorit ist #4, die Pflicht zur "Wahrheit". Entscheiden darüber, was die Wahrheit ist, macht dann sicher das Ministerium für Wahrheit.

Ich fände es ja auch toll, wenn Politiker fürs Lügen bestraft würden, aber dann werden die Gerichte tatsächlich brutal geflutet.

AfD: Der hat gesagt, die Corona Maßnahmen seien sinnvoll, das ist gelogen.
Die Grünen sagen, Integration ist gut für Deutschland, das ist gelogen.
Grüne: Die AfD sagt, Integration ist schlecht für Deutschland, das ist gelogen. Die streiten den Klimawandel ab, das ist gelogen.

Im Endeffekt würde jede Aussage, die nicht ins eigene Parteiprogramm passt, als Lüge beklagt werden, und da jede Aussage in irgendein Parteiprogramm nicht rein passt, würde jeder verdammte Satz von jedem Politiker vor einem Gericht landen. Wie bräuchten verdammt viele Juristen...

Das "Buch" ist auch eher eine Frechheit als sonst irgendwas... naja, danke jedenfalls für deine Gedanken dazu.

Da steht Neger! Neeeeeeger!

Ansonsten: Ich hätte das Buch ja gern mal mit einem Vorwort von Stefan Knapp...

Zur SPD vielleicht noch so viel:
ROFL.

Hmm. Das mit dem Neger bringt mich schon wieder auf Boris Palmer. Der hat ja über Aogo getweetet.
Und die immer gleichen Reflexe hervorgerufen.

Der wäre Dauergast vor Gericht.

Aber das "Buch" ist eine dezente Frechheit...

Und scheinbar grandios durchdacht... Nicht!

Ich frage mich spontan, ob es eine Grenze gibt, wie viel Prozent eines Buches Du zitieren darfst, ohne Ärger wegen des Urheberrechts zu kriegen. Da muss man bei einem Werk wie dem vorliegenden schicherlich schon eine Auswahl treffen, oder wie wird das gehandhabt? Warst Du dicht an der Grenze des Möglichen?

@Gast: Es gibt da keine Vorgabe, was den Umfang angeht. Wichtig ist, dass man sich inhaltlich mit dem Zitierten beschäftigt und seine eigenen Gedanken dazu vorbringt und dabei nicht mehr zitiert als nötig wäre, um den Kontext der eigenen Äußerungen herzustellen. Im Zweifelsfall müsste natürlich dann ein Gericht entscheiden, ob man zu viel zitiert hat oder nicht. Wenn man zu jedem einzelnen Satz des Buches etwas sagen könnte, dürfte man theoretisch aber auch das ganze Buch zitieren.

Mit meinem Haiku auf KW verewigt - das ist der Höhepunkt meines schriftstellerischen Seins :-)) Und das ganze für nur drei.. ach, über humanitären Währungsersatz redet man nicht.

Auslöser, dir das Buch zu schicken war übrigens die sehr lesenswerte Kolumne von Thomas Fischer zum selbigen:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ferdinand-von-schirachs-grundrechteinitiative-jeder-mensch-braucht-kein-mensch-kolumne-a-6ff5e3e4-de4e-4595-ac03-55b1f764e6c6

Ansonsten ist das Problem mit der Wahrheit, dass zwar einerseits gelogen wird, andererseits glauben einige ja wirklich, was sie da erzählen. Siehe Querdenkerdemos usw. die machen das ja nicht, weil sie Lügen verbreiten wollen, sondern weil sie das für die Wahrheit halten. Nun ist Wahrheit in dem Sinne nicht verhandelbar, Corona existiert, kann man sich unter entsprechend gutem Mikroskop sogar anschauen. Aber wenn jemand überzeugt ist, dass es nicht existiert und das sagt, dann sagt er von seinem Standpunkt aus nunmal das, was er für wahr hält. Und genau das wird man durch diesen Gesetztesentwurf auch nicht aus der Welt schaffen.

Und dann gibt es noch ein großes Feld, da wird es eh schwierig was denn nun wahr ist. Es gibt Fakten, aber die Interpretation ist gerade das, was (politischen) Handlungsspielraum ausmacht. Und je nach Perspektive gewinnt man den Fakten andere Schlußfolgerungen ab, die alle zulässig sein können in dem Sinne, dass sie den Fakten nicht widersprechen.

@pretium: Glückwunsch zum gelungenen Haiku, und Danke für die schöne Initiative mit dem Buch :]

Hallo schöne Leute, mein Name ist Vaneser. Ich komme aus Kanada. Ich bin hier, um über Dr. Oloriola Herbs Center auszusagen und wie er mein Leben für immer verändert hat. Ich hatte Probleme, meinen monatlichen Fluss über 15 Jahre zu bekommen Wenn du keinen monatlichen Flow hast, glaube ich, dass du alle weißt, wie er sich entwickelt, wenn du keinen monatlichen Flow hast. Diesmal war es sehr schlimm, weil ich niemandem sagen konnte, was ich durchgemacht habe, bis eines Tages ein guter Samariter-Post darüber diese dr oloriola, wie er ihr bei der lösung ihrer probleme half, ich zweifelte immer noch daran, bis ich mich eines tages entschied, es mit dieser großen dr oloriola, dem herbel medizinmann in afrika, zu versuchen, er half mir das zu heilen Krankheit, die meinen monatlichen Fluss mit seinen Kräutern blockierte, kontaktieren Sie ihn seine Kräuter wirken wie Magie. Ich sehe meinen monatlichen Fluss jetzt alle wegen dieses guten Doktors, ich liebe dich überall hier. Kontaktieren Sie ihn per E-Mail .. [email protected] oder rufen Sie ihn an

Welcher gestörte Irre schreibt "Vanessa" bitte Vaneser?!? Da ist Dyskalkulie auf dem Vormarsch!

In dem Falle eher Legasthenie, oder etwa nicht?! Mathematisch erschien mir bisher keine der romanisch/germanischen Sprachen...

Ach scheiße das meinte ich auch, habe im Hintergrund beruflich eine Arbeit über Dyskalkulie geschrieben...

Und daher das Wort zu oft geschrieben...

Und ich hatte noch überlegt, ob du es mit Dyslexie verwechselt hast oder ob das ein Witz war.

Ich muss ein Konzept schreiben, wie man Schülerinnen und Schüler mit Dyskalkulie unterrichtet und beschäftige mich jetzt den ganzen Tag damit. Und die letzten Wochen auch. Da hat sich das Wort da irgendwie eingeschlichen.

Aber kommen wir zur wichtigen Frage: Wie kann man den schönen Namen Vanessa so versauen?!?

Ich schätze, wer Spamnachrichten schreibt, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, ist sicher nicht unbedingt eine Leuchte.

Meinen die mit dem monatlichen Fluss die Periode? Und was hat man davon, wenn der Doc das nach 15 Jahren wieder zum Fließen bringt?

Finds ja immer amüsant, wie Parteien/Politiker aller Couleur großspurig damit werben, sich an ihre eigenen Versprechen zu halten. Ob die auch ein anerkennendes Schulterklopfen erwarten, wenn sie sich morgens die Schuhe richtig zubinden? 🤭

Meinst Du, das waren die Kinder, die von ihren Eltern für jeden Pups gelobt wirden, auch mit 20 noch? Da hat sich was festgesetzt?