Also das war mit Abstand die grauenhafteste Fotostory die es je gab. Selbst dieser christliche Unsinn war spannender und sogar nachvollziehbarer als das hier.

Deine Arbeit war aber wie immer gut, Klopfer

Der Typ hat doch ungefähr den IQ von Blumenkohl, oder? Freundin telefoniert mit ihm während sie überfahren wird. Handy wird nicht gefunden (was für ein grober Unfug) und einige Wochen später kriegt er plötzlich SMS von seiner "toten Freundin". Klar wer denkt da nicht sofort an Geister
Mal abgesehen davon, dass jedes moderen Smartphone (und das sieht nach einem iPhone aus) nach allerspätestens einer Woche leer ist. Selbst wenn man keinen Geräte PIN eingestellt hat, muss nach einem Neustart auf jedenfall die SIM-PIN eingegeben werden. SMS wird also nix.

Was mich beim Lesen die GANZE ZEIT gestört hat: Suchen die so einen Unfallort nicht eigentlich ab? Wie konnte da jemand das Handy übersehen? Is ja nicht so, dass es im Fußraum eines LKW oder einer anderen unauffindbaren Stelle lag...

Erwartet hatte ich bei dem Titel übrigens etwas viel realitätsnäheres: Dass jemand sein Handy verliert und deswegen keinen Kontakt mehr zum Partner hat, weil außer WhatsApp keinerlei Kontaktdaten bekannt sind.

@EvilDevil Sorry, ich hab heute meinen Klugscheißtag. Man kann den SIM-PIN deaktivieren. Habe ich z.B. für meine Oma gemacht, weil sie damit nicht zurecht kommt. Als Sicherheitsmerkmal habe ich aber alle Sonderrufnummern und ausländische Nummern etc. sperren lassen, bei einer AllNet-Flat sollte da nicht allzu viel schief gehen.

PIN? Wozu denn eine PIN bei einem normalo Handy? Wenns weg ist, ist es weg, da hilft auch keine PIN. So spannend kann man ja kaum sein.

Ich hab zwar das vielleicht sicherste Seriensmartphone der Welt, aber musste noch nie eine PIN eingeben. Ich dachte das könnte ein jeder so einstellen wie er will. Ein Gameboy ist schließlich auch nicht Passwortgeschützt, warum sollte das bei einem smartphone, das bei vielen Leuten im Nutzungsverhalten sich kaum von gameboys unterscheidet, irgendwie anders sein?

@Praeriebaer: Naja, wenn du den Pin weglässt, kann ich, wenn ich dein Handy finde, eine Rufweiterleitung zu einer weißrussischen Sex-Hotline einrichten, und von hunderten wenn nicht tausenden VOIP-Nummern automatisch dich anrufen. Alle Telefonate werden nach Weißrussland weiter geleitet, und innerhalb von nicht mal 2 Minuten hast du ca 10.000€ verloren, was dein Telefonanbieter dir in Rechnung stellen wird. Da das Geld dann in Weißrussland ist, ist es dann auch weg.

Das ist wirklich schon mehrfach passiert. Auch das folgende Szenario ist schon passiert: Eine hübsche Blondine leiht sich dein Handy, weil ihr Akku leer ist, und richtet diese Weiterleitung ein. Bis du es merkst, bist du pleite. Ein Gameboy kann zwar verschwinden, aber es kommen dann keine horrenden Folgekosten auf dich zu!

Da habe ich offenbar vorschnell von mir auf andere geschlossen. Standardmäßig ist der SIM-PIN ja aktiv, man muss ihn manuell abschalten, was ich doch eher für unwahrscheinlich gehalten habe. Als Praeriebaer aber fragte wozu man eine PIN braucht - eine Frage die sich mir aus dutzenden Gründen nie gestellt hat - schien mir die Lovestory doch gleich ein gutes Stück realistischer.
@Saya: Genau das habe ich mich auch gefragt. Warum hat dieses schwer versteckte Stück Technik niemand gefunden?

Auf Bild 14 sieht er ein bisschen aus, als hätte er gerade was Lustiges geraucht.
Und auch, wenn da Ansätze von Sensibilität drin sind … sie machen die Oberflächlichkeit und die strunzdoofen Figuren leider nicht wett.

Zuerst mal: Danke für den Begriff "Schlaufon"!
So simpel eigentlich, aber der kommt gut. ^^

Und ich musste bei dieser Story auch irgendwie sofort an "Die erste Liebe ist am tiefsten" denken - wo die Protagonistin ja kein Problem damit hatte, ihrem Geisterfreund schon im nächsten Jahr quasi den Stinkefinger zu zeigen.

Ich hab auf meinem Handy nicht nur die SIM-PIN aktiv (damit niemand außer mir irgendwelche Telefonsexhotlines auf den Philippinen anruft), sondern auch noch eine andere PIN, mit der man den Bildschirm entsperren muss.

@Klopfer: Soso, du bevorzugst also Telefonsexhotlines auf den Philippinen?

Natürlich. Woanders erkennt mich doch jeder. :3

Also ich kann zwar nicht zum Thema PIN klugscheißen, aber bei etwas anderem. So ein tödlicher Unfall wird von der Polizei aufgenommen, die 1. eine gründliche Spurensuche betreibt und nicht nur alle Leichenteile zusammensammelt, sondern auch alles, was von dem Auto abgesplittert und abgebrochen ist (und ich habe den Verdacht, bei dem beteiligtem Kfz könnte relativ viel zu Bruch gegangen sein). Zu den Spuren gehören auch lose Gegenstände wie ein Handy, da es hilfreich für die Rekonstruktion des Unfalls ist, z.B. der Abstand, wie weit es geschleudert wurde. 2. werden alle Spuren, auch das Handy mit Kreide markiert, die selbst nach Regen nach "ein paar Tagen" noch zu sehen ist.
Ein tödlicher Unfall würde sich zudem in dem "Ort" rumsprechen.
Fazit: Ich bin schockiert. Wie unlogisch!

Die Tatsache, dass sie mit ihm geschrieben hat war nur Füllmaterial, oder? Sie hätte auch einfach die Nachrichten vom Unfall lesen können, ihn ein Jahr später da stehen sehen und Ende...

Sehr fleißig! Ich bin entzückt!^^

In Wirklichkeit hat Jana(?) Mia selbst überfahren und sich das Handy gekrallt. Mja. Aus tiefer, brennender Liebe für... wie auch immer er hieß. :3

Hm, mit Logik und Realismus nimmst die Bravo nicht genau, erinnert mich ein bißchen Arina Tanemura, obwohl ihre Storys anfangs ja noch gut sind (dann der Absturz kommt) und sie hübsch zeichnen kann.

Aber ich muss schon sagen, dass Jana auf dem Passfoto schon irgendwie niedlich reinschaut. Hatte wohl einen guten Moment gehabt.

Weiß jemand warum die Bravo keine Mehrteiler macht?

Ich vermute, das hat zumindest teilweise was damit zu tun, dass diejenigen, die den ersten Teil einer mehrteiligen Story verpassen, auch nicht mehr reinfinden würden (und daher vll. eher drauf verzichten, sich die nächsten Hefte zu kaufen), und die, die den ersten Teil nicht mochten, auch nicht unbedingt angehalten sind, sich die nächsten Hefte zu kaufen. Die Lesegewohnheiten haben sich ziemlich geändert, die Bravo ist nicht mehr Pflichtlektüre, und man kauft (bzw. liest) sie nicht unbedingt regelmäßig, anders als ein großer Teil der Leserschaft in den 80er Jahren. Insofern muss man da jetzt wohl auch auf die kürzere Aufmerksamkeitsspanne eingehen. ^^; Früher gab es ja auch Fortsetzungsromane (einer wurde sogar angeblich von Thomas Gottschalk geschrieben), das kann man heute ja vollkommen vergessen.

Ob die Leserinnen sich wirklich nicht mehr reinfinden oder ob die Bravo diese Einstellung hat ist die Frage; Dennach müssten die Mädels Probleme beim Mangalesen haben, da Mangareihen ein Rhythmus von ein, zwei Monaten, sogar mehr Monaten haben, weil sie sich wieder reinlesen müssten. Dennoch sind Mangas recht erfolgreich.

Ok, vielleicht ist das kein guter Vergleich, Mangas behält man eher als Nachschlagewerk als die Bravo, noch dazu kommt dass man normalerweise mit Band 1 und nicht mittendrin anfängt^^°.

Nur wird ich das Gefühl nicht los, dass die Bravo ihren Leserinnen nicht (mehr) zutraut per "Was bisher geschah" Info die Zusammenhänge zu verstehen. Außerdem hatten sie auch seperat die FLS als zusammengefaßtes Extraheftchen rausgebracht. So hatte man noch die Gelegenheit die Storys vollständig zu lesen.

Oder ist mit geänderten Lesegewohnheiten, dass die Kiddies neben Jugendzeitschriften das (all)mächtige Internet als Quelle haben?

Da fällt mir eine geniale(?) Frage ein:
Wenn Du der Chef/Mastermind whatever von der Bravo wärst und Du müsstest sie aus ihren absteigenden Ast holen; Was würdest Du ändern?

Eben, bei Mangas fängt man üblicherweise am Anfang an und hat auch noch drei Monate nach Erscheinen die Möglichkeit, von vorne zu beginnen. Bei der Bravo verschwinden die Hefte halt nach zwei Wochen aus dem Handel.
(Ich find's interessant, dass du die Bravo als Mädchenheft ansiehst... auch wenn natürlich von der Machart schon klar ist, dass Mädels eindeutig mehr angesprochen werden, aber rein formal ist es ja ein Heft für beide Geschlechter. )

Die geänderten Lesegewohnheiten haben sicher auch was mit dem Internet zu tun. Jugendliche brauchen die Bravo nicht mehr, um sich zu informieren, was gerade total in ist. Anstatt wie früher auch mit dafür zu sorgen, was ein Trend wird, hechelt die Bravo inzwischen selbst hinterher. Deswegen ist es den Jugendlichen nicht so wichtig, jedes Heft zu lesen. Kein Wunder, dass das Ding derzeit ne Auflage von etwa 200k Heften hat, während sie in den 90er Jahren noch ne Auflage von 1,5 Mio. druckten.

Ob ich die Zeitschrift aus dem Tief holen könnte, weiß ich gar nicht. Mich persönlich stört am Heft derzeit, dass es so entsetzlich inhaltslos ist. Die größte Ausnahme sind da tatsächlich noch die Dr.-Sommer-Seiten, aber ansonsten traut man offenbar den Jugendlichen gar nicht zu, sich wirklich für die Welt zu interessieren. Es gibt zwar in nahezu jeder Ausgabe einen zweiseitigen Artikel über irgendein ernstes Thema, meistens mit Bezug auf konkrete Jugendliche ("Ich helfe Flüchtlingen" oder "Ich wurde von Nazis attackiert" oder "Ich bin sexsüchtig"), aber es findet kaum eine Einordnung statt und es werden wenig Hintergründe vermittelt. Wenn ich das so mit Bravo-Themen aus meiner Jugend vergleiche, wo es da um Waldsterben, Walfänger, HIV und Drogensucht ging, da würde man denken, es wäre eine ganz andere Zeitschrift. Auch so was wie Job-/Ausbildungssuche, was wirklich viel in den 80er und 90er Jahren Thema war, wird (nicht mal in der Bravo, sondern in der Bravo Girl) eher auf eine lockere, leichte "Hach, ist ja gar kein großes Problem"-Art abgehandelt, wo dann auf einer Seite angebliche Traumjobs (wie etwa Bravo-Redakteur) vorgestellt werden, aber kaum eine realistische Auseinandersetzung mit den Anforderungen und überhaupt den Chancen, so einen Job zu erreichen. Generell hab ich das Gefühl, dass die Jugendlichen nicht wirklich ernstgenommen werden. Wenn man die Bravo liest, dann hat man den Eindruck, die Redakteure denken, Kids hätten abgesehen von "Soll ich mit ihm/ihr ficken?" überhaupt keine Probleme im Leben und würden immer nur auf der Suche nach noch mehr Fun, Pranks und "Swag" sein und sich bloß dafür interessieren, ob sich Selena Gomez und Taylor Swift gerade zanken oder was irgendein Youtube-Star auf Instagram gepostet hat, eine reine YOLO-Generation, mit dem einzigen Dämpfer für das Selbstvertrauen, dass man eventuell nicht cool genug für eine musical.ly-Karriere sein könnte. (Fällt sowieso auf, dass sich der Fokus immer mehr von "Ihr könnt durch uns euren Stars nahe sein" zu "Ihr könnt selbst Stars werden, wenn ihr bei uns lest, wie die anderen es gemacht haben" verschoben hat.) Und ich glaube einfach nicht, dass das so realistisch ist und dass sich die Jugendlichen wirklich so sehr in dieser Oberflächlichkeit wiederfinden. Ich würde also zumindest versuchen, mehr echte Stimmen von Jugendlichen einzubinden und zu schauen, was die Kids gerade beschäftigt und was sie sich tatsächlich fragen. Natürlich darf auch der Spaß nicht zu kurz kommen, aber ein bisschen weniger bunt zusammengewürfelte Schnipsel mit Fokus auf Krawall und Klatsch und lieber ein paar weniger, aber dafür längere Beiträge zu jeweils einer Sache. Ich find's immer total beknackt, wenn ich eine Bravo durchblättere und dann so Seiten sehe mit Sachen wie "20 Sätze, mit denen du cooler wirkst" oder "So wirst du happy mit diesen Life-Hacks" oder so, die eigentlich nie einen konkreten Bezug zu dem haben, was denn jetzt der Grund dafür sein könnte, dass man sich uncool fühlt oder nicht glücklich ist.
Aber keine Ahnung, ob das wirklich eine Richtung wäre, die für höhere Verkaufszahlen sorgen würde. Im Moment scheint's für die Bravo ja wieder etwas nach oben zu gehen, also kann es gut sein, dass ich total falsch liege.

Die Bravo mag zwar offiziell beide Geschlechter ansprechen, aber in Wirklichkeit ist das eine Mädchenzeitschrift: Etwa (gefühlte) 90% der Themen ist auf Mädchen ausgerichtet; So habe ich so wie keine (oder ich habs übersehen) Mode für Jungs gesehen (es sei denn ich habe das große Spezial übersehen), nur wenn der neue coole Hip Hopper/Rapper/Sänger/DJ whatever trägt es (DJ IMMoron trägt gerne die hochhackigen Addias) dann werden auch mal Klamotten erwähnt, die nicht unbedingt für Pussys sind (höhöhö, Pussys, verstehst Du *smirk* )

Thematiken für Jungs kann man mit der von den Böllern läddierte Hand abzählen, und dann nur wenn es geschlechtsunspektive Sachen geht (das macht dich fit wenn das morgens isst usw.).

Jungs laufen, wenn sie keine Promis sind, in der Bravo unter ferner liefen.

Dass die Bravo auch so inhaltslos ist, stört ich mich auch. Als ob Jugendliche nur dumme, selbstbezogene Kiddies sind.
Neben den inhaltslosen Inhalt (ist das ein Oxymoron?_?), fällt mir auch, dass wenn die Bravo mal über ernste Themen berichtet, dann in Grundegenohmen nur nachplabbern und hohle Phrasen schmeißen ist und auch damit Vorurteile fördern.

Deine Ideen hören sich gut an =D
Du würdest den Kiddies auch mehr ernst nehmen als die Bravo.

Ob die Auflage wieder in die Höhe gegangen ist, könnte aber eher an die neuen Zugpferden wie Lochies(?),Bibi und IBali (ALI, WARUM?!?! WARUM HAST DU DEINE SEELE VERKAUFT?! ....Öhm, hüstel).
Ändert aber trotzdem nicht daran, dass die Bravo ihren Zenit längst überschritten hat und mehr in Richtung untot als tot geht. Es sind nur noch die letzten Zuckungen bezw. wird noch künstlich am Leben erhalten.

Anm: Aber Deine Version der Bravo würd ich gerne lesen