mein gott, ist mir das egal, dass du solche einträge hier eeinfach nicht akzeptieren kannst, dude.
ich ärgere mich schon wieder ein bisschen, dass heutzutage jeder zweitklasscomicnerd und langzeitstudierende vollidiot, der sich für brilliant hält obwohl er in der echten erstrealität immernoch vergeblich nach freunden sucht, befugt ist, das internet zu bedienen. "profilneurose!" schreit diese klägliche webexistenz, so laut dass sie mich fast vergessen macht, dass du in der schule wohl beim teil "webdesign" lieber kinderfilmchen gekuckt hast als hinzugehen. mal ehrlich, "alles was dir spaß macht" gleich ins internet zu zerren ist hochgradig peinlich. außer natürlich, es gibt im deutschsprachigen raum eine breite subkultur doofer selbstüberschätzer, die so wenig humor haben, dass du ihnen gerade recht kommst mit deiner "gnadenlosen ehrlichkeit", deiner brillianten spitzzüngigkeit, deinem kristallklaren durchblick. den beneide ich. am großartigsten finde ich übrigens deine filmbesprechung von "lost in translation", die durchblicken lässt, dass du filmrezension anhand von disneyfilmen und billiger action nachts auf prosieben gelernt hast: das sieht man nämlich auch selten, dass menschen ihre nicht vorhandene kunstsinnigkeit und ihr fehlendes ästhetisches verständnis auf dem serviertablett darreichen. ich dachte, dieser film würde auch von doofen verstanden, aber anscheinend bin ich teil einer kleinen kreativen satireelite mit einem iq von über 95. aber klar, die beiden hätten einfach mal fett ficken sollen, und ihr blöder schwuchtelfreund hätte mal lieber den talkshowmoderator ordentlich bumsen sollen, damit hätte man die gähnende langeweile, die entsteht wenn man die handlung zugunsten der ästhetik und des slow cut kunstfilmes mal ein wenig zurücknimmt, zu überbrücken. echt jetz, ausm fenster kucken, wie langweilig ist das denn! aber ja, der film wäre sicher lustiger gewesen wenn da abundzu autos durch scheiben gekracht wären, scarlett ihre brüste in die kamera gehalten hätte oder bill murray nicht so scheißalt geworden wäre. reizend, vielleicht ein wenig dörfisch, dafür aber authenthisch für doofies ist auch deine lustige homophobie, aber du hast ja recht: schwule gehören in schwulenfilme und heteros sollten im film wieder mehr frauen ficken und rischisch heteroklamotten tragen, nicht so schwulen designerscheiß.
aber hey, berlin ist groß, vielleicht findest du ja bei gelegenheit ein paar freunde, vielleicht können die ja auch webdesign. oder besorgen dir mal einen schönen heterofick.
Ich fass deine Kritik mal zusammen: "Räbäääh, da mag jemand nen Film nicht, den ich mag, der Typ ist total doof und so!"
Geh sterben, Junge.
Das passiert, wenn jeder Trottel eine Website haben darf
)
